Packad och klar

Nu har jag packat klart inför morgondagens pärkspel. Allt är som det skall. Nästan. Ikväll när jag stod och fixade tacos kunde jag nästa höra hur kusin med pojkvän körde in på gården och parkerade...

Det är få år som kusin missat en sommar på Gotland. I år är ett av dessa. Efter några månader i Afghanistan är han hemma på leave, dock bara i 10 dagar så ett besök på Gotland får vänta. Fullt förståeligt, men det blir ändock tomt och lite annorlunda på den planerade pärkfesten i morgon kväll...

Vi hoppas på att träffas i vinter istället!

Pärk hela helgen

Nu är det pärkdags. Hela helgen skall jag spela. Bakpärk på fredag och frampärk på lördag och söndag. Lite mycket egentligen, men vad gör väl det när det är så kul! Jag är dock glad att det inte är idag vi spelar. 37 mm regn i natt och 10 m/s i byarna. Inget guldläge för pärkspel...

Men i morgon har meteorologen lovat bättre väder. Så då skall det spelas. Första match 9.30. Sista match 17.30. Vi vill ha mycket pärk för pengarna.

Långsammare båtar

Miljöpartiet har i Almedalen uttryckt, att om de får bestämma, så vill de att båtarna till fastlandet skall gå långsammare - för att spara miljön. "Alla måste hjälpa till och göra uppoffringar" säger Karin Svensson Smith till Gotlands Tidningar idag. "Ingen kommer undan." Fast det skulle ju bara gälla på vintern... så det är ju bara vi som bor och skall hit på vintern som drabbas. Det här var ett av de dummare förslagen jag hört! Tänk på det om ni tänker rösta på miljöpartiet!

Jag tycker det är sorgligt att man tänker bakåtsträvande. Det är faktiskt vår landsväg hon talar om. Hur skulle förslaget mottas att förlänga restiden Stockholm-Göteborg med en timme, med samma motivering? Eller att ha motorväg tills man har 5 mil kvar till Stockholm. Sen får man bara köra 50, fast det är motorväg?

Att däremot som Gotlandsflyg, fundera på att ha långsamtgående färjor som alternativ, det kan jag ställa upp på. Men INTE inom den ordinarie trafiken.

När det gäller monopolets plötsliga borttagande så är jag mer tveksam. Speciellt mitt under en koncessionsperiod. Det får inte leda till att trafiken förämras. Vattnet är vår landsväg och vi måste kunna ta oss fram och tillbaka till fastladet. Och fastlandet, det är mer än Stockholm!

Simundervisning

Simundervisningen fortgår. På badet är sonen för liten, och dottern simmar för bra för att gå simskola så vi har lite egen märkningstagning nu i sommar. Dottern tog simborgarmärket i förra veckan! Nu håller hon på med bronsbojen (har bara teorin kvar, simningen är gjord).

Sonen vill också, och i fredags kom han stolt hem med sitt första märke, doppingen! Det var lätt. Igår mötte han en större utmaning, som han dock klarade. Han tog "krabban blå". Då hoppar man från kanten i djupa bassängen (där han inte bottnar), utan armpuffar tar han sen sig upp och in till kanten. Lite läskigt tyckte jag, kul tyckte han!

Så nu väntar silvergrodan härnäst. Då måste han simma 10 meter....

Sommartävling

I veckan som gick var det tävling i lokalradion. Jag skall villigt erkänna att jag inte lyssnar på lokalradion. Bara när det är strömavbrott...

Men nu hade jag blivit tillfrågad till att vara med i en tävling och representera socknen när vi skulle tävla mot Farhem. Min gren skulle vara frågesport. Så jag sa ja. Skall man göra bort sig kan man lika gärna göra det offentligt. Nu gick det riktigt bra. Bosse och jag lyckades tillsammans klara 5 av 6 frågor, således jobbade vi ihop 50 poäng. Att sedan Fardhem vann skriktävlingen gjorde inget, eftersom vi vann resten.
Så nu ligger vi helt plötsligt på delad första plats efter en veckas tävlande på ön. Så det kan gå!

Retoriska grepp

Jag håller på att plugga in lite retorik nu under sommaren. Vi svensklärare på skolan tycker att det kan vara bra att jobba lite mera med detta, och nu letar jag olika metoder i intressanta böcker. När man är "inne i" något så blir man som bekant också mer uppmärksam på hur ens omgivning ser ut/beter sig.

I veckan har jag irriterat mig på Tommy Gardells inlägg på socialdemokraternas ledarsida i GT. Han har via olika retoriska begrepp tydligt anklagat den borgerliga majoriteten för att med berått mod och illvilja vilja ta bort "bussiga kortet" på ön. Eva Bofride på ledarsidan för Gotlänningen har replikerat föredömligt. Jag skall försöka mig på en liten analys av hans retoriska grepp...

1. "Det är ett första steg, för nästa steg enligt den borgerliga strategin är att inom kort ta bort Bussiga kortet även på landsbygden." Detta är ett klassiskt exempel på fågelskrämman. Skribenten konstruerar ett felaktigt argument som han tillskriver motståndarsidan för att man lätt skall kunna attackera den.

2 " Den slutsats jag drar av borgarnas argument för att ta bort Bussiga koret är att ungdomar har gott om pengar, de är lata som inte går eller cyklar och de förstör bussarna." Här kan man tala om slutsats utan bevis. Skribenten försöker få läsarna att acceptera en förutsättning om om den var bevisad.

3. "Borgarna tänker inte ens låta fullmäktige diskutera och besluta i frågan utan tekniska nämnden tar beslutet själva." En hund begraven kan man kalla detta. Att insinuera en komplott.

4. "Vi socialdemokrater kommer givetvis att kräva att Bussiga kortet skall vara kvar, som det är idag, men den striden lär vi tyvärr förlora för centerns Kjell Skalberg och hans borgerliga kompisar har bestämt sig för att Bussiga kortet skall bort till vilket pris som helst." Ett tydligt argument till folket där man vädjar till folket intressen och känslor. Samtidigt är det ett argument till människan där Tommy Gardell misstänkliggör den borgerliga majoriteten i Tekniska Nämnden och får dem att framstå som ondsinta ledamöter som bara vill göra det svårt för ungdomar.

Behöver jag tillägga att jag anser att det är tomma argument utan substans. Han använder många retoriska grepp, men de blir mest anklagande. Han kanske behöver gå en kurs till, Tommy.

4-dagars vecka

Läser som hastigast i DN att Perstorps kommun beslutat att ettorna till hösten skall ha 4-dagars vecka. Detta trots att skolinspektionen konstaterar att det strider mot grundskoleförordningen. I artikeln citeras följande intervju:
"- Naturligtvis har de lagen i ryggen, men det här är ju någonting som vi gör för barnens bästa och inte för Skolinspektionens bästa, säger nämndens vice ordförande Leif Andersson (V) till TT.
Han konstaterar att Skolinspektionens enda motivering var att fyradagarsveckan inte är tillåten enligt grundskoleförordningen. "

Min kommentar blir då:
- Och grundskoleförordningen är inte till för att följas, eller?

Jag tycker det är skandal om man tvingar barnen att betala krisen. Betänk att det är dem som skall ta hand om er när ni blir gamla...