Hösten knackar på

Hösten knackar på dörren nu.

Vi har haft några fantastiska dagar och kvällar då dimman svept in oss, äkta höstväder!

Äldsta dottern har passat på att gå ut och fotografera, det är hon som skall ha kredit för bilderna.

På jobbfronten har det varit fullt upp denna vecka, även om det har varit höstlov för eleverna. Måndagen inleddes med fullmäktigesammanträde. Bland annat behandlades min motion om att Regionen åter skall arbeta mer med klarspråk. Det tycker jag är bra. Många av handlingarna som vi får ut är alldeles för krångligt skrivna, även om man är insatt så är det svårt att förstå vissa meningar. Bättring behövs! Det tyckte uppenbarligen Radio Gotland också eftersom de ringde och ville intervjua mig till morgonprogrammet dagen därpå.

Det behandlades även ett tilläggsanlag till Donnerska huset för ombyggnad, på 4 milj kr. Där får jag tyvärr erkänna att jag inte var tillräckligt påläst på ämnet. Jag borde ha protesterat mot att sätta in mer pengar i det huset. Särskilt med tanke på vad jag diskuterade med en kollega om på onsdagen. Hon jobbar på Klinteskolan, och efter vattenskadorna i våras så har de fått renoverat. Men allt har inte renoverats. I en korridor har man lagt ny matta i halva korridoren. Och målat halva väggen. Resterande är inte målad på ett 20-tal år. Varför målade man inte allt när man ändå höll på? Dessutom har de klagat på mögeldoft i personalrummet en längre tid. Åtgärd på detta? Inget. Detta gör att jag i backspegeln ångrar att jag var med och beslutade för mer pengar till Donnerska huset. Några hundratusen av dessa pengar hade räckt till att fräscha upp en hel korridor på Klinteskolan istället för en halv.

På fullmäktige lade Kerstin Kalström också en interpellation där hon frågar hur det blir med bussarna. Det är märkligt tyst från politikerhåll. Kerstin följde upp det hela med en insändare i tidningen nu i veckan också. Vi får se om någon svarar.

För övrigt är det mycket besparingar på landsbygden just nu. Det är indragna busslinjer i kollektivtrafiken, icke utfört underhåll på enskilda vägar, nedläggning av bibliotek och sist men inte minst ingen snöröjning på enskilda vägar som inte uppfyller kraven Regionen ställer. På onsdag är det ett offentligt möte i Hemse om detta. Hoppas många kommer och säger vad de tycker! Vi vill gärna ha lite förslag på vad man kan spara på istället. Mer än bussiga kortet i Visby, som jag kan tycka är en självklarhet.

För övrigt har jag börjat twittra också, LevideAnna är mitt användarnamn. Jag får se om jag kan lära mig hur det funkar.

4-dagars vecka

Läser som hastigast i DN att Perstorps kommun beslutat att ettorna till hösten skall ha 4-dagars vecka. Detta trots att skolinspektionen konstaterar att det strider mot grundskoleförordningen. I artikeln citeras följande intervju:
"- Naturligtvis har de lagen i ryggen, men det här är ju någonting som vi gör för barnens bästa och inte för Skolinspektionens bästa, säger nämndens vice ordförande Leif Andersson (V) till TT.
Han konstaterar att Skolinspektionens enda motivering var att fyradagarsveckan inte är tillåten enligt grundskoleförordningen. "

Min kommentar blir då:
- Och grundskoleförordningen är inte till för att följas, eller?

Jag tycker det är skandal om man tvingar barnen att betala krisen. Betänk att det är dem som skall ta hand om er när ni blir gamla...

Mitt första majtal

Om jag hade hållit ett tal idag, skulle det ha handlat om mod.

Det skulle ha handlat om mod att förändra den antika funktion som kallas för LAS. LAS har i dagens samhälle överlevt sig själv. Den var bra när den infördes, det behövdes anställningstrygghet på arbetsmarknaden, men samhället förändras och lagstiftningen har inte hängt med.

Idag jobbar man inte 40 år på samma arbetsplats. Idag har vi en dynamisk arbetsmarknad där utveckling borde premieras. Där det borde premieras att man vill något, och att man vågar prova olika arbetsområden och arbetsuppgifter. LAS har inte hängt med. LAS är en kvarleva från ett industrisamhälle som inte längre existerar. Därför bör den förändras. Det har Centerpartiet mod att göra. Vänster vrålar stopp! Rör inte vår LAS! Livrädda för förändring klamrar de sig fast vid en relikt från 1800-talets industrisamhälle.

Det som sker med dagens LAS är att utveckling bromsas. I tex. Gotlands Kommun är det idag omfattande varsel lagda inom barnomsorg och skola. Kommunals medlemmar är värst drabbade. Ett 100-tal har fått besked om varsel. Dagar har räknats (och räknats fel) och varsel har fått tas tillbaka och getts till nya personer. I den här soppan är det LAS som gäller. Det handlar enbart om anställningstid i Gotlands Kommun. Det handlar inte om personkännedom, om kunskap i yrket, om erfarenhet, om trygghet för de barn och elever som personalen arbetar med. Det handlar enbart om LAS. Många av mina vänner i 40-års åldern har fått tråkiga besked de senaste veckorna. Kompetenta personer med en otrolig erfarenhet och vilja till utveckling. Men eftersom det handlar om anställningstid, LAS, så blir det de som får gå.

Därför säger jag att vi måste ha mod att förändra! Det är klart att det skall finnas anställningsskydd. Självklart. Men när systemet har blivit ett hinder i sig - då är det dags att våga förändra. Då är det dags att skrota det som uppenbarligen inte fungerar och skapa något nytt som är anpassat till dagens samhälle och som inte missgynnar de yngre på arbetsmarknaden.

Ha mod att se över LAS! Det är inte så läskigt som ni tror!

Det här skulle jag ha sagt, om jag hade talat idag.

Besparingsförslag

Jag gillar Eva Bofrides ledare som hon skriver i GT. De är nyanserade och hon har ett bra perspektiv på saker och ting tycker jag. Idag skriver hon, med anledning av söndagens föräldraupprorsprotest att:
"Kan vi fokusera på lösningarna, att hitta alternativ till att spara på barnen, då skriver jag också under. Men inte så länge man kör med slagord som "Vem vågar föda barn på Gotland?" och beskriver barnsomsorgen på Gotland som ren förvaring och parkering av barn."

Jag håller med henne att det är bra att fokusera på lösningar, även om det är svårt att hitta var man kan plocka pengar till barn och skola. Att som Håkan Eriksson, föreslå att man skall sälja Lövsta Landsbygdsgymnasium samt spara in på underhållet av enskilda vägar, tycker jag är lite som att pinka i byxorna. Det värmer en liten stund. Och skall vi verkligen avveckla en av kommunens bassysselsättningar, jordbruket?

Vi har en bra barnomsorg på Gotland, det står jag för. Jag är konsument av barnomsorg sedan flera år. Det som gör mig nervös är de till synes planlösa hugg och besparingar som nu planeras inom skolan. Det är viktigt att eventuella besparingar görs med sans och vett samt att de verkligen motsvarar elevminskningarna och inte försämrar den bra skola som vi har.

För vill vi ha fler medborgare på Gotland, och det vill vi ju, då skall vi marknadsföra vår barnomsorg och skola. Det är inte pensionärerna vi skall locka hit, det är barnfamiljerna! Det ligger en fara i att avrusta och nedrusta skolan idag. Vad gör vi om några år när barnantalet ökar igen? Är vi redo då? Eller säger vi, hoppsan, vart kom alla barn ifrån?

Så tillbaka till det som Eva efterlyste i sin krönika. Konkreta förslag på besparingar. Jag tror kommunen skulle må bra av att se över systemet med internhyror. Jag har nämnt det förut, men varje gång fått på tafsen av de som anser sig veta bättre. Ja, det är ett sätt att få en prislapp på kommunens lokaler. Men jag anser att den prislappen ofta är felsatt, och att det här systemet med "KalleAnka-pengar" som man flyttar mellan förvaltningarna inte fungerar. Till exempel betalar man i internhyran för periodiskt underhåll. Men samma periodiska underhåll sker inte i den omfattning det bör, lokaler förfaller osv.

Ett lysande exempel på hög hyra är "gamla" Fardhem skola. Där betalade man hyra för de "gamla" skolhusen, men något periodiskt underhåll skedde inte under alla år jag kände till. Dessutom skrev kommunen ett horribelt högt hyreskontrakt för en paviljong, en hyra som man sedan hade som orsakt till att lägga ner Fardhem för att skolan var för dyr. Det här är historia nu, men exempel på hur man kan spara pengar.

Besparingar - igen...

När man tror att allt nästan är under kontroll så står det någon och rycker där i mattan igen. Så man vinglar till och tappar fotfästet. Så känns det nu igen inför hösten. Äldsta dotterns skola står inför ytterligare neddragningar, och hade det berott på minskat elevantal så hade jag köpt det, men det beror på en tidigare för stor kostym säger kommunens tjänstemän.

Den förstora kostymen beror på att Athene startade friskola i Fardhem med kort varsel. Då kom inte lika många elever som beräknat till Hemse. Barn- och Utbildningsnämnden godkände Athenes ansökan, och bäddade för Hemses underskott. Alltså tycker jag de bör stå den ökade kostnaden som det innebar, det skall inte drabba oss som valde att ha våra barn på Hemse för att vi tycker att det är en bra och väl fungerande skola. Jag vill förtydliga att jag är för fri konkurrens och att jag tror att friskolor är bra, men att straffa en kommunal skola som en konsekvens av ett godkännande är inte rätt. Ni som följt min blogg vet att det här är en följetong, snart en hel roman... Jag kan inte länka till alla mina tidigare inlägg, men de finns i bloggarkivet - främst i oktober och november.

Inför våren gjordes vissa neddragningar, bland annat sattes en del personal som övertalig. Men eftersom de inte sades upp - och det inte fanns plats för dem på någon annan arbetsplats - så fick de jobba kvar. Och kostade således pengar. Pengar som nu skall sparas i höst i stället. Nu har de inte gått och gjort ingenting, de har arbetat bland annat med en liten grupp i behov av särskilt stöd. Min fråga är då om man skulle ha struntat i den gruppen, för att spara pengar. Då kanske det hade varit bättre att anmäla skolan till Skolinspektionen för att man inte tillhandahåller det stöd eleverna har rätt till?? Man kan undra...

Det blir ca. 6 elever färre, och man drar in över 2 tjänster. Är det rimligt? Plus att man drar in tjänsten som specialpedagog på hela södra Gotland. Det finns en specialpedagog som kan göra läs-och skrivutredningar på elever i år 1-6, och till henne säger man att hon är övertalig. Man häpnar.

Som den envisa förälder jag är kommer jag att fortsätta att protestera, och inte acceptera att det sparas på mina barn pga. beslut som skolan inte rår över. Jag har mailat Anders Larsson, som är vice ordförande i BUN (och Centerpartist). Jag hoppas få ett bra svar som jag kan redovisa här.

Gasa och bromsa

När konjukturen går ner måste man bromsa utgifterna. Men ändå gasa såpass att inte inkomsterna minskar för mycket. Det är denna balans Gotlands kommun försöker sig på just nu.

Därför blir jag, liksom Eva Bofride, bekymrad när jag läser i Gotlands Tidningar att det är för många barn på Gotland just nu. Alla som vill kommer inte att få plats i förskolan i höst. Barn- och Utbildningsnämnden biter sig själva i svansen om man inte tar in de barn som behöver barnomsorg. Detta av två orsaker.

För det första så kan föräldrar som har barn i barnomsorg arbeta. Gotland är just nu i stort behov av skatteintäkter från arbetande föräldrar. Föräldrar som inte arbetar betalar mindre skatt vilket ger mindre intäkter, vilket gör att fler varslas i kommunen, vilket ger färre barnomsorgsplatser, vilket ger färre vuxna som arbetar....osv.

För det andra skickar det extremt dåliga signaler till de som eventuellt funderar på att flytta hit. Budskapet just nu verkar vara: Välkomna till Gotland! Vi vill gärna att du flyttar hit, men just nu har vi lite tight om plats i barnomsorgen, och det börjar bli lite många barn per vuxna... och i skolan drar vi också ner... Men du är välkommen hit!

Man häpnar!

Det är nu dags för regeringen att titta närmare på hur kommunerna faktiskt har det. Det diskuteras hjälp och stöd till företag som SAAB och Volvo. Men borde det inte diskuteras mer hur man kan stötta upp kommunerna innan hela den offentliga sektorn kollapsar?

Våndan av parkeringsavgifter

I Gotlands kommun har det diskuteras fram och tillbaka ett längre tag. Senast nu i höst var det uppe ett förslag i tekniska nämnden till parkeringsavgifter i och runt Visby innerstad. Stor protest från många håll. Folk förutspådde att innerstadshandeln skulle gå en mörk framtid till mötes om avgifter infördes.

Jag förstår inte vad folk är rädda för!

Efter en tur på fastlandet kan jag snabbt konstatera att de har p-avgifter, och verkar överleva. I Växjö har de, sedan jag var där sist i november, anlagt en jättefin ny och stor parkeringsplats ett hundratal meter från centrum. 3 kronor per timme kostade det att parkera där. Och inte dog jag av att gå dessa 100 meter till gågatan och shoppingcentrumet, fastän det var minusgrader och snålblåst.

Så jag förstår inte problemet. Är det någon som på allvar tror att handeln i Visby kommer att minska om man reglerar parkeringen?

Även i Oskarshamns centrum är det p-avgifter som gäller.

I dagens läge när det haglar besparingar och indragningar över kommunen så ser jag det som självklart att inför dessa avgifter. Om dessutom alternativet är att spara in på andra håll. Synd bara att beslutet blev en kompromiss, och inte blev taget fullt ut.

Besparingar i Gotlands kommun

Det skall sparas, och det skall sparas mycket i Gotlands kommun. 153 personal inom barnomsorg och skola kommer ev. att varslas på grund av att barnkullarna minskar. På arbetsplatser diskuteras hur och vad man kan spara på. En sak som skulle/borde vara en otrolig ekonomisk vinning - eftersom det absolut inte fungerar just nu är ITC.

ITC är en organisation som byggts upp i kommunen och som skall fungera som IT-support. I den bästa av världar är det dessa (oftast män) som kommer när man kallar. När datorn inte beter sig som den skall så rapporterar man det och någon kommer och fixar. Låter det bra? Jo, det tycker jag också, på pappret. I verkligheten fungerar det annorlunda.

I verkligheten har vi datorer på jobbet (7-9-skola) som vi ärvt från gymnasieskolan. Det är gamla burkar och tjocka skärmar. Skärmar som flimrar och burkar som blir överhettade. På dessa datorer skall elever ha egna konton där de loggar in själva. Fast när de loggar in själva kommer de inte alltid åt de stödprogram (talsyntes osv.) som de är i behov av.

Rätt som det är när de skriver kommer det felmeddelanden och texten de skrivit försvinner. Det har hänt flera gånger så nu spar vi texter både på deras konton och på USB. Här pratar jag inte om avancerad användning av datorerna, utan ett grundläggande krav att kunna använda dem som skrivmaskiner/skrivhjälpmedel!

Så när datorerna inte funkar mailar vi ITC. Som kanske kommer, om de har tid. Det kan ta någon vecka. Och då är det en kille som flyttar burkar och kablar. Och en annan kille som fixar programmen. Och ibland måste man ju bara komma och titta vad det är innan man kan fixa det.

För dessa skitdatorer tror jag vi betalar 1500 kr/dator/år till ITC. Helt horribelt!

Då tror jag att kommunen skulle spara pengar om man t ex på min arbetsplats hade en anställd IT-pedagog/tekniker som skötte utrustningen och inspirerade med program. Sen torde vi tjäna på att själva äga och fixa datorerna. Det kan omöjligt bli sämre än denna kolloss som inte kommunen verkar kunna hantera.

Barnens väl skall gå först

Under en stor del av hösten har jag och flera med mig protesterat mot föreslagna besparingar inom barnsomsorg och skola. Idag skriver Eva Bofride på Gotlands Tidningars ledarsida om ämnet.

Hon skriver att: Menar vi allvar med att vi vill få fler att flytta hit måste vi se till att vardagliga faktorer fungerar och är till hundra procent tillförlitliga. Och jag kan inte annat än hålla med. Om vi nu skall öka befolkningen och skatteunderlaget så måste de vardagliga bitarna fungera. Jag måste få en chans till plats i barnomsorg inom rimlig tid. Jag måste känna att barngrupperna inte är för stora, att mitt barn skall få en chans att bli sedd. Jag måste känna att personalen har tid.

Jag måste också känna att jag har hyfsad närhet till en skola. Då menar jag med några mils radie. I den skolan måste det finnas material som barnen kan jobba med, som är aktuellt. Jag vill att de har fungerande datorer, att det står Ryssland i SO-böckerna och inte Sovjetunionen...

Eva ger ett förslag på lösning: Detta är också ännu ett bevis för att vi behöver få in fler unga i politiken. Människor som är mitt uppe i att få ordning på familjelivets alla pusselbitar. Det måste finnas fler röster som från sin egen vardag kan strida för att barnomsorgen är minst lika viktig som hus och avlopp. Jag kan inte annat än hålla med. Jag tror det är jätteviktigt att barnperspektivet kommer fram i kommunen, och att det finns yngre som kan driva det. Det tragiska i kråksången är jag själv är bland de yngre även om jag närmar mig 40...

Det jobbiga som småbarnsförälder och fritidspolitiker är att få tiden att gå ihop. Många möten ligger på kvällstid och det gäller att få ihop logistiken inom familjen men möten. Just nu är det hopplöst för mig. Men det blir väl bättre. När jag satt i fullmäktige var det inte särskilt barnanpassat. Utan socialt skyddsnät och tillgång till mormor/farmor så hade jag inte kunnat genomföra mitt uppdrag. Möten som drar ut på kvällstid, långt efter dagis slutat är hopplöst.

Det låter negativt och ibland kan jag bli trött på att kämpa fast det inte känns som om det leder någonstans. Så återigen får jag energi från någon fråga som berör. Frågor som ofta rör våra barn och ungdomar. Så jag försöker bevaka barnens perspektiv i de sammanhang jag sitter med.

Barnens bästa skall alltid sättas i första rummet. Det står i barnkonventionen och den har kommunen skrivit under.

bollen rullar vidare

Nu har jag och grannen jobbat vidare på vårt uppdrag med skolprotesten. Vi har skrivit ihop ett brev som samtliga skolor på Gotland kommer att få där vi ber personalen att dela ut brevet till alla föräldrar. Brevet är detsamma som delades ut på Högbyskolan i fredags, och som grannen hittills bara fått positiv respons på.

Vi uppmanar alla föräldrar att ta kontakt med kommunledningen, via mail, och uttrycka sin oro inför planerade besparingar inom barnomsorg och skola.

Bollen är i rullning, sen får vi se vart det leder.

Tärningen är kastad

Efter en intensiv vecka hinner jag äntligen blogga lite. I veckan som varit har det varit möte på dotterns skola med de lokala politikerna. Det var ett bra möte, som jag tyvärr inte hann närvara på. Men kontentan är som alltid annars att det inte finns pengar. Vad vi som föräldrar tycker är att nu är det faktiskt nog. Så efter konfererande så bestämdes det att grannen och jag fick i uppdrag att skriva ihop ett upprop.

Det har vi gjort nu. Skoluppror! är rubriken...

Vi har idag delat ut lappen till alla barn på skolan, med uppmaningen att föräldrarna skall maila kommunstyrelsen och protestera mot fortsatta neddragningar inom barnomsorg och skola. På pappret till föräldrarna på dotterns skola finns även en uppmaning att maila rektor och visa sitt stöd i att han vågar stå emot sin överordnade när det gäller budget.

I helgen skall vi sammanställa brev till samtliga skolor på Gotland, där det är meningen att samtliga föräldrar skall få ta del av brevet.

Så här ser brevet ut:
Till kommunstyrelsen i Gotlands kommun.
Nu är det nog! Vi går inte med på mer besparingar på våra barn och ungdomar. Ledningen i kommunen måste se över hur pengarna fördelas mellan förvaltningarna. Att spara på barnen nu är ett kortsiktigt tänkande som skapar stora kostnader i framtiden. Vi vägrar gå med på det. Nu är det nog!

Tärningen är således kastad. Nu får vi se vad som händer.

Intet nytt under solen

Inga nyheter kom fram på skolrådet idag. De kriterier som Mats Hanell nämnde i sitt brev till mig är de som gäller. Frågan är hur många som uppfylls och av vem? Pengar skall sparas och rektor är skyldig att hålla budget. Han erkände och bad om ursäkt att han inte hade bättre koll på pengarna i våras, men det var turbulent kring tillblivandet av friskolan i Fardhem. Felräkningar blev det också när den lilla specialundervisningsgruppen lades ner, den som man nu fått starta upp igen...

Så nu drabbas alltså våra barn. Dubbelt anser vi.

På onsdag nästa vecka är det möte mellan politiker och personal och mellan politiker och föräldrar. Ett viktigt möte att gå på.

När det gäller skolmiljön så lovade rektorn att ta kontakt med berörd person för att ligga på. Själv har jag mailat ordföranden i tekniska nämnden ikväll.

Personalen har fortfarande inte fast telefon i huset.....!!!!

Nu är det nog!

I morgon gäller det

I morgon är det skolråd på dotterns skola. Många föräldrar väntar svar på vad som kommer att gälla i vår. Jag och flera med mig har via mail med förvaltning och politiker försökt få rätsida på vad som är på gång. Detta fick jag av Mats Hanell idag som är chef för grundskolorna i området:

Anna !
Jag talade med Urho Airiman i fredags och fick då följande information;På tisdag (4 nov) har Urho kallat till skolråd där han kommer att informera om planeringen inför vårterminen. Det är för närvarande INTE klart vilka omflyttningar som kommer vidtas - bara att antalet lärare behöver minskas - mot den bakgrund Peter Molin beskriver i sitt svar till Dig.

I detta läge har Urho tre faktorer att ta hänsyn till;
- Kontinuitet för eleverna (att undvika alltför många lärarbyten)
- Att lärares utbildning/kompetens stämmer mot det uppdrag han/honhar.
- Lärarens anställningstid i kommunen

Dessa tre är inte rangordnade. De är framtagna i samarbete med lärarfacken som vägledning när det blir "för många" lärare på en skola.
Mvh/Mats Hanell

Tja, vad säger man. Han säger att det inte är bestämt vilka omflyttningar som kommer att ske, och det låter ju bra. Rektor sa tidigare att han ville förhindra ryktesspridning, att han vill informera om fakta. Och det är ju också bra.

Det man undrar är varför vissa i personalen då fått reda på att de är varslade? Eller är de inte det?

Tyvärr kan jag inte gå på skolrådet i morgon, jag måste med dottern i stallet. Men jag vet flera andra som skall gå och ser fram emot att få information fram emot kvällen.

Barn i behov av särskilt stöd

Barn i behov av särskilt stöd har laglig rätt till det om man läser skollagen. På dotterns skola fanns en liten samundervisningsgrupp med barn i behov, som fungerade bra. Den tog man bort nu i höst. Det fanns inte behov hette det.

Nu när halva terminen gått så har man startat upp denna grupp igen. Det fanns visst behov i alla fall. Det är några elever, 3 tror jag, som går i den nu och i alla fall en av föräldrarna är väldigt nöjd och upplever att barnet har blivit lugnare och mår bra.

Jag har inte riktigt koll på alla som jobbar i den här gruppen, men hon som är fritidspedagog och jobbar med de här barnen är varslad. Så nu när man fått en grupp som fungerar, och barn som mår bra. Då skall man ta bort en vuxen som har blivit en trygghet! Är det smart? Jag hoppas att jag har fått fel information, men jag tror inte det.

En av mina kompisar är så upprörd så det ryker ur hennes öron. Hon ger sig ALDRIG säger hon. Om det behövs tänker hon dra in all tänkbar uppmärksamhet såsom lokaltidningarna, Expressen, Aftonbladet, Uppdrag Granskning osv.

Och jag kan lova er, hon menar allvar!

Hur man hanterar elevpengar

Jag har även pratat med Anders Larsson (c), vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden på telefon. Han var bra att prata med, det känns som om han lyssnar. Jag hoppas det är så. Jag frågade honom vad det är som gäller med elevpengen, om den skall följa eleven till den skola jag som förälder väljer.

Nu är det tydligen inte så. Elevpengen hanteras inom rektorsområdet, och även på linjen enligt Lena Celion som är ordförande i nämnden. Det betyder att min dotters elevpeng kan hamna på en annan skola i rektorsområdet om rektorn vill fördela så. Och är det så att det skall fördelas över hela linjen så kan min dotters peng hamna var som helst på hela södra Gotland.

Vaddå elevpeng? Är det bra att göra så? FÅR man göra så?

Svar från förvaltningschefen

I går fick jag svar från förvaltningschefen på mitt brev om besparingar. Jag publicerar det här i sin helhet, även om det är långt.

Hej!
Återigen tack för ditt mail med både glädjeämnen och orosmoln!Till att börja med så har vi just nu en rejäl *holmgång* såväl medtekniska förvaltningen som med de entreprenörer som har fått jobben men inte lever upp till vad som är utlovat. Vi kan bara beklaga att det dyktupp saker efterhand och att det dröjt/dröjer innan vi får till den miljö vi önskar kring skolan.

När det gäller lärartjänster och ekonomi så arbetar vi just nu på tvånivåer. Den ena handlar om den budget som är planerad för skolaninnevarande läsår och den andra om vad som BUN kommer att bestämma isitt budgetbeslut inför 2009. Denna andra delen får vi vänta och se vadsom beslutas och hur det påverkar.

Den första delen som du hänvisar till hänger ihop med hur skolan är bemannad i förhållande till vilka pengar som finns. Ofta vill man jämföra vad den ena respektive andra skolan har, men det är så att barn- o utbildningsnämnden ( o egentligen kommunnivån) fördelar pengar per elev i grundskolan. Resurserna är lika för alla elever oavsett var de går i skolan, dvs oavsett kommunal eller friskola.Det som har hänt i år var ju att rektor anställde personal till sin skola utefter planerat antal elever och när då ett antal i sent skede gick till Fardhem så gick pengarna dit, men rektor stod kvar med en för stor kostym när det gäller personal och har nu att anpassa sin personal till det antal elever som finns. Så sker ju på alla skolor varje år, men i det här fallet blev det ju en oplanerad händelse.

Detta har i praktiken inneburit att skolan haft för mycket personal jämfört med andra, men det har säkert vara bra på många olika sätt. Naturligtvis måste rektor genomföra sitt arbete med det bästa för ögonen och också informera kring sitt arbete.

Utan att kunna svara exakt vad som just planeras och vad som ligger bakom eventuella rykten, så träffar idag för- och grundskolechefen Mats Hanell rektor och kommer att sätta sig in i situationen och vad som kommer att ske. Han kommer i början av veckan att återkoppla till dig.

Med önskan om en trevlig helg
Peter Molin

Jag tycker det är ett bra och pedagogiskt svar, även om vi har olika syn på olika bitar. Ja, vi vet att skolan har haft för mycket personal och att man skall anpassa, men i samma sena skede försvann ju även en av personalen. Man har anställt 1.5 personal extra med anledning av eleverna som kom från Fardhem och nu vill man spara in dessa 1.5. Den matematiken får jag inte att gå ihop.

Jag skall närmare ta reda på exakt hur många elever som flyttat upp till Hemse kontra det antal som gick vidare till 7:an. Då borde man få fram en mellanskillnad och den exakta ökningen.

Sen undrar vi föräldrar också över vad man använder för principer när man varslar personal. Varför ta bort ALL personal som jobbar i 6:an sista terminen? Är det smart?

På tisdag är det skolråd, och då lär det bli stor uppslutning, har jag hört...

Protesterna fortsätter!

Fortsatt om nedskärningar

Inte bara jag protesterar, vi är flera. Grannen har mailat ordföranden i barn och utbildningsnämnden, och så här svarar hon:

Hej Eva!Tck för ditt mail!Tyvärr kan jag inte ge dig något konkret svar på din frågor. Som du kanske känner till får skolorna en skolpeng för varje elev. Dessa pengar kan man sedan hantera inom linjen/rektorsområdet.Om elevantalet minskar, vilket det gör framåt, så blir det också mindre personal.Jag ber en av cheferna på förvaltningen att ge dig svar på frågorna.HälsningarLena Celion

Svaret är bland annat på frågan om varför ryktet går att inte de som flyttat från Fardhem fått med sin elevpeng. Att det blir mindre personal med mindre elever fattar vi också, men det finns väl gränser!?

Att elevpengen kan flyttas inom rektorsområdet och linjen var något nytt för mig. Kan min dotters peng således gå till en annan skola på rektorsområdet eller tom. till en annan skola på Sudret? Det tycker inte jag låter som konkurrens på lika villkor.

Sen tycker jag att det är fel av Lena Celion att hänvisa till tjänstemännen för svar på frågor. Varför kan hon inte svara själv?

I´ll be back!

Protest mot besparingar

Det har kommit till våra öron att det skall sparas in på äldsta dotterns skola. IGEN! Men nu på det nya stället... Att det skulle bli viss neddragning på tjänsterna har vi som föräldrar accepterat, men att man skall dra in 1.5 tjänst ytterligare är helt absurt!

Det tillsattes 2.5 tjänst extra för de "nya" barnen som kom till, men 1 av dessa tjänster valde att börja jobba hos Athene i Fardhem, så den flyttades aldrig i praktiken. Det är 25 elever som valde att stanna i Fardhem. Motsvarar det 2.5 tjänster?? Att spara in 0.5 tjänster till kan jag anse vara rimligt, men inte 1.5. Har inte det sparats tillräckligt på mitt barn ännu?? Att först leva med ett nedläggningshot i flera år. Att sedan splittra klasser och flyttas till olika skolor. Då trodde vi föräldrar i vår enfald att våra barn skulle få lite lugn och ro, men icke..

De fullständigt horribla besparingarna som ligger som förslag just nu är att den 1.5 tjänst som skall dras in ligger i 6:an. Så både klassläraren och resurspersonen försvinner. Sen sätter man in en ny person där. Är det smart?

Jag är så arg så jag kokar!

Vi har accepterat mycket vi föräldrar i och med flytten. Vi är nöjda och barnen mår bra, alla verkar trivas i sina nya klasser och rutinerna börjar sätta sig. Men nu måste de få lite lugn och ro! Nu får det vara nog!!

Till på köpet finns det ännu bara ett fåtal datorer som fungerar och som man kommer åt nätet med. Det finns ingen fast telefon på huset utan personalen använder sina egna mobiltelefoner. Hur mycket skall man stå ut med egentligen???

Jag har mailat förvaltningschefen Peter Molin om detta och även Anders Larsson som är vice ordförande i BUN. Jag kommer att lägga ut deras svar på bloggen så ni som är intresserade kan följa vad som händer.

Grrrrrrrrrrr!

Förslaget tillbakadraget

Gotlands kommun har redan idag dragit tillbaka förslaget om besparingar på skolmaten. Kostnaden skall hittas någon annanstans. Frågan är bara hur man från början kunde komma med ett så urbota korkat förslag?